Wikileaks и Исраэль Шамир
Dec. 6th, 2010 11:05 pm"Новость", которую сообщил российской публике Исраэль Шамир из глобального сливного бачка Wikileaks, можно было бы отнести к заурядному:"Глухий, як недочуе, то збреше!"... если бы это не был Исраэль Шамир. Одним скудоумием не объяснишь, а чего здесь больше политики или тупоумия, сразу и не поймешь.
Вот, что рассказывает Юлия Латынина на сайте "Ежедневного Журнала" - "ПРИКЛЮЧЕНИЯ WIKILEAKS В РОССИИ"
... в статье рассказывается, [имеется ввиду статья Исраэля Шамира в газете "Русский Репортер" - АТ] как «перед выступлением президента Ирана Ахмадинежада на Генассамблее ООН Госдеп послал директиву всем европейским странам, указывая им, когда их представители должны покинуть зал». При этом шведский посол должен был покинуть зал на слове «Холокост», но Ахмадинежад этого слова так и не произнес. «Представители других стран вышли, а швед так и остался в зале, посылая сигналы тревоги и запрашивая у своего американского наставника – что делать?». Эта история, похоже, так впечатлила авторов статьи, что они не поленились пересказать ее слово в слово еще раз – в номере от 2 дек. 2010.
Маленькая проблема заключается в том, что в телеграммах ничего подобного нет. Есть только телеграмма от 31 июля 2009 г., в которой американский посол в Иране рассказывает, что страны ЕС решили отправить на инаугурацию Ахмадинежада самых незначительных работников посольства, чтобы не закрывать окно возможностей, но договорились уйти, если он начнет говорить о Холокосте. То есть как в анекдоте: «Не в преферанс, а в очко. И не выиграл, а проиграл».
Вот, что рассказывает Юлия Латынина на сайте "Ежедневного Журнала" - "ПРИКЛЮЧЕНИЯ WIKILEAKS В РОССИИ"
... в статье рассказывается, [имеется ввиду статья Исраэля Шамира в газете "Русский Репортер" - АТ] как «перед выступлением президента Ирана Ахмадинежада на Генассамблее ООН Госдеп послал директиву всем европейским странам, указывая им, когда их представители должны покинуть зал». При этом шведский посол должен был покинуть зал на слове «Холокост», но Ахмадинежад этого слова так и не произнес. «Представители других стран вышли, а швед так и остался в зале, посылая сигналы тревоги и запрашивая у своего американского наставника – что делать?». Эта история, похоже, так впечатлила авторов статьи, что они не поленились пересказать ее слово в слово еще раз – в номере от 2 дек. 2010.
Маленькая проблема заключается в том, что в телеграммах ничего подобного нет. Есть только телеграмма от 31 июля 2009 г., в которой американский посол в Иране рассказывает, что страны ЕС решили отправить на инаугурацию Ахмадинежада самых незначительных работников посольства, чтобы не закрывать окно возможностей, но договорились уйти, если он начнет говорить о Холокосте. То есть как в анекдоте: «Не в преферанс, а в очко. И не выиграл, а проиграл».